Что будет, если, сидя в самолете, вам вдруг захочется выйти?

Повествуем на примере инцидента с авиакомпанией «Россия», которая спустя два года засудила пассажирку, отказавшуюся лететь из-за распри с супругом на борту лайнера.

Накануне Приморский районный суд г. Находка в целой мере удовлетворил иск «России» по взысканию денежных средств с пассажира рейса SU 6481 Москва – Владивосток, выполняемого 3 июля 2016 г., поступки которого привели к задержке двух рейсов и дополнительным расходам авиакомпании. В соответствии с решением корабля с пассажира будут взысканы прямые потери перевозчика в размере 140 тысяч рублей.

Как известили в пресс-службе «России», 3 июля 2016 года после распри с мужем одна из пассажирок после завершения подготовки авиалайнера к вылету изъявила жажда в срочном порядке покинуть воздушное судно. Она мотивировала свое решение возникшими семейными обстоятельствами и начином бракоразводного процесса. Все попытки экипажа успокоить ее и продолжить путешествие очутились безрезультатными.

В результате командир воздушного судна принял решение кончить подготовку к полету. Отказ пассажира, находящегося на борту воздушного корабли, от полёта и последующее его снятие предполагает проведение обязательных дополнительных мероприятий по авиационной безопасности таких как вторичный досмотр пассажиров, экипажа, багажа, а также самого самолета. Для этого было зачислено решение о высадке пассажиров с борта воздушного судна. Ввиду отсутствия независимых стоянок воздушных судов, под телетрапами борт был отбуксирован на дальнюю лагерь, доставка пассажиров до здания аэропорта осуществлялась автобусами.

Вследствие поступков пассажирки отправление рейса было задержано более чем на 6 часов, деструктивное поведение дамы привело к задержке более 500 пассажиров.

В соответствии с нормами штатского кодекса и закона о защите прав потребителей пассажир вправе отказаться от исполнения соглашения о выполнении работ в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанным с исполнением обязательств по этому договору. Таким образом, судом были признаны расходы авиакомпании по предоставлению столы и напитков пассажирам задержанного рейса, буксировку самолета на перроне, внутреннюю уборку воздушного корабли, дополнительному заказу бортпитания экипажа и других услуг.

Ранее TourSuper.RU сообщал, что в Красноярском кромке из-за медведей закрыли заповедник.